حسب ما عرفنا دوما ان بوتين اراد إضعاف الغرب. لقد فعل العكس تماما. إذا كان هناك شيء واحد تعلمناه عن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال 22 عامًا في منصبه . فهو أنه عمل بشكل منهجي ومتواصل لزعزعة استقرار الغرب وتدميره.
ولكن بغزو أوكرانيا ، يبدو أنه حقق العكس. حيث وحد غالبية المجتمع الدولي في إدانة عدوان روسيا على جارتها.
قال إيان بيمر ، رئيس مجموعة أوراسيا لاستشارات المخاطر السياسية .هذا الأسبوع: “حلف الناتو موحد – أكثر من أي وقت مضى منذ سقوط الاتحاد السوفيتي – مع إحساس متجدد بالهدف والمهمة”.
“وكذلك الأمر بالنسبة للاتحاد الأوروبي: ألمانيا تدعم إنهاء اعتمادها الاقتصادي على روسيا وتضاعف تقريبًا إنفاقها الدفاعي ؛ وفرنسا على متن الطائرة … حتى المجر الصديقة لموسكو قد أدانت الغزو . وفضلت نظام عقوبات معوقًا ، وتسمح بالدخول وقال بريمر في بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني يوم الاثنين “مئات الآلاف من اللاجئين الأوكرانيين”.
اعتاد الغرب أن تتصرف روسيا كـ “لاعب خبيث” على المسرح العالمي ، مثل تدخلها في الانتخابات الأمريكية لعام 2016 أو دعم الجماعات السياسية اليمينية المتطرفة في أوروبا.
أو الإشراف على الهجمات الإلكترونية التي ترعاها الدولة وتسليح إمدادات الطاقة ، مثل يتضح من الزيادات الأخيرة في أسعار الغاز في أوروبا.
مع هذا التاريخ من سوء السلوك والمشاركة الجيوسياسية. لا ينبغي أن يكون الغزو الروسي لأوكرانيا مفاجئًا ، لا سيما بالنظر إلى ضمها لشبه جزيرة القرم في عام 2014 والمحاولات المفتوحة للتأثير على دول الاتحاد السوفيتي السابق الأخرى . مثل بيلاروسيا وجورجيا.
على الرغم من فرض عقوبات على روسيا لضم شبه جزيرة القرم . فقد تعرض الغرب لانتقادات على نطاق واسع لأنه لم يكن قاسيًا بما فيه الكفاية مع موسكو .حيث ادعى المعلقون أن بوتين تعلم من تجربة شبه جزيرة القرم أنه يمكنه مهاجمة وضم جزء من دولة ذات سيادة وأن يفلت من العقاب. .
ولكن مع الغزو الروسي لشمال أوكرانيا وجنوبها وشرقها في 24 فبراير . يبدو أن الغرب أكثر توحيدًا مما كان عليه منذ سنوات عديدة. يبدو أن الانقسامات الأخيرة داخل وبين حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة والدول الصناعية الأخرى تختفي بين عشية وضحاها .حيث تتضافر الدول لمساعدة أوكرانيا في هزيمة روسيا.
العالم يتحد.
نشطت الدوائر الدبلوماسية العالمية في الأشهر الأخيرة مع قلق السلطات من أن روسيا تستعد لشن هجوم على أوكرانيا ، على الرغم من أن الغزو الشامل فاجأ العديد من المراقبين. الذين توقعوا غزوًا على نطاق أصغر في شرق أوكرانيا.
منذ الغزو ، كان هناك اندفاع إضافي للاجتماعات والزيارات ومؤتمرات الفيديو رفيعة المستوى والعاجلة بين قادة الناتو. مع صراعات سابقة بين أعضاء التحالف – حول مجموعة من القضايا تتراوح من الميزانية العسكرية إلى المهاجرين ، وخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والطاقة. الأمان – معلق.
اندلعت عدة احتجاجات عامة في جميع أنحاء العالم ضد بوتين وصراعه في أوكرانيا . وانسحب العديد من الشركات الشهيرة من روسيا ، مما جعل الأمة منبوذة على الساحة العالمية.
قال كبير الاقتصاديين في بنك بيرينبيرج هولجر شميدنج في بحث أخير يدرس عواقب الصراع على الاقتصاد الكلي: “غزو بوتين الوحشي لأوكرانيا يغير السياسة الأوروبية – وربما – أبعد من ذلك”.
لاحظ شميدنج أنه حتى قبل الصراع ، كانت روسيا قد بدأت تشبه “جوانب معينة من الاقتصاد البترولي من النمط السوفيتي مع صناعة عسكرية كبيرة وتطلعات إمبريالية .باهظة الثمن في نهاية المطاف” . وبدا محكومًا عليها بالتخلف تدريجياً عن العالم المتطور.
والآن ، فإن نفقات الحرب . والقمع الداخلي المتزايد ، والعقوبات الغربية الشديدة الناتجة “ستعجل بالتأكيد بانهيار بوتين الاقتصادي لروسيا بشكل أسرع .بكثير وأسرع بكثير مما فعله الاحتلال المكلف لأفغانستان لتآكل السلطة السوفيتية في الثمانينيات ،” شميدنج قال.
تم تعزيز الناتو.
بينما يبدو أن بوتين أصبح معزولًا بشكل متزايد . فإن الديمقراطيات الغربية تسير على خط رفيع بين دعم أوكرانيا وتجنب مظهر التدخل العسكري . مما قد يؤدي بسهولة إلى إطلاق مواجهة عالمية أكبر وأكثر فتكًا مع روسيا.
علق الرئيس جو بايدن على تماسك الغرب في الأزمة في خطابه عن حالة الاتحاد الأسبوع الماضي . قائلاً “إننا نرى الوحدة بين قادة الدول وأوروبا أكثر توحيدًا . وغربًا أكثر توحيدًا” ، مضيفًا أنه “في المعركة بين الديمقراطية والاستبداد ، الديمقراطيات ترتفع حتى اللحظة “.
قد تكون الديمقراطيات في الغرب آخذة في الازدياد. لكن الغزو الروسي أوجد مأزقًا أخلاقيًا وعسكريًا وجيوسياسيًا للاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي.
أوكرانيا ليست عضوًا في أي من المنظمتين ، لكن موقعها على أطراف أوروبا ، التي تعمل كدولة عازلة بين أعضاء الناتو وروسيا ، يضعها في موقع جيوسياسي حرج.
لقد أثارت الإدارة والمواطنون المؤيدون للغرب والديمقراطية في أوكرانيا ، فضلاً عن تطلعاتها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ، المودة الدولية للبلاد وشعبها.
لقد غادر مئات الآلاف من الأشخاص الصراع ، لكن العديد منهم ظلوا يقاتلون ، وكسبوا تعاطفًا دوليًا مع أوكرانيا.
ومن المفارقات أن غزو بوتين . الذي استند جزئيًا على مطلب عدم انضمام أوكرانيا إلى حلف الناتو أبدًا . قد عزز عن غير قصد الحجة الداعية إلى الانضمام إلى التحالف العسكري ، مع تأرجح الرأي العام في فنلندا والسويد لصالح الانضمام.
تشعر الصين بالقلق.
بعد أقل من أسبوعين من الغزو الروسي ، تواصل القوات العسكرية الأوكرانية والمتطوعون خوض صراع شجاع ضد الجنود الروس الذين يهاجمون المدن في شمال البلاد وشرقها وجنوبها.
يعتقد العديد من الخبراء والاستراتيجيين أنها مجرد مسألة وقت حتى تطغى القوة العسكرية لموسكو على أوكرانيا. ويتوقعون إنشاء دكتاتورية موالية لروسيا في كييف. يتبعها تمرد طويل وعنيف حيث يرفض الأوكرانيون قبول سلطة روسيا بالوكالة.
يقال إن الصين ، حليف روسيا . أصبحت قلقة بشكل متزايد بشأن مخاطر مواجهة طويلة الأمد.
أدلى بيل بيرنز ، مدير وكالة المخابرات المركزية بشهادته أمام الكونجرس يوم الثلاثاء ، قائلاً إن الصين “لم تتوقع المشاكل الكبيرة التي سيواجهها الروس .
وأعتقد أنهم قلقون من الضرر الذي قد يلحق بالسمعة الذي قد ينجم عن ارتباطهم الوثيق بالرئيس بوتين. “
رفضت الصين إدانة الغزو الروسي ، على الرغم من أن الكثيرين يعتقدون أن الرئيس الصيني شي جين بينغ لم يتوقع أن يقوم بوتين بمثل هذا الهجوم الواسع النطاق.
على الرغم من أن الصين قد تطوعت للتوسط في مفاوضات السلام وأجرت اتصالات هاتفية مع رئيسي فرنسا وألمانيا يوم الثلاثاء ، إلا أنها يجب أن تتعامل بحذر أكبر مع الكرملين نظرًا لالتزام. شي جين بينغ بتعاون استراتيجي أكبر مع موسكو.
يوم الثلاثاء ، تبع مدير وكالة المخابرات المركزية ، بيل بيرنز ، العديد من خبراء الدفاع الآخرين بإعلانه أن بوتين ارتكب أخطاء أساسية في الذهاب إلى أوكرانيا ، معتقدًا أنها “ضعيفة” واستهانة بالمعارضة التي سيلتقيها الجنود الروس.
ووفقًا لبيرنز . يعتقد أن بوتين كان يعتقد أنه “عازل للعقوبات” في الاقتصاد ورفع مستوى جيشه إلى درجة تمكنهم بسهولة من تحقيق “نصر سريع وحاسم بتكلفة منخفضة”.
وقال بيرنز في بيان أمام الكونجرس يوم الثلاثاء “ثبت أنه غير صحيح من كل التهم.”
